Des voix s'élèvent pour la création d'une majorité différente au MoDem 13

Suite aux cafouillages démocratiques(1) (2) de l'équipe emmenée par Jean-Luc Bennahmias lors des élections municipales de Marseille, le MoDem 13 continue de se chercher. Un nouveau mouvement, intitulé "Démocrates Limpides et Non Alignés" (DELINA.13), vient de lancer un appel pour la constitution d'une majorité différente de l'équipe de Jean-Luc Bennahmias dans le cadre des élections du Comité Départemental du MoDem qui auront lieu le 27 Septembre 2008.

En effet, le mouvement DELINA.13 reproche à l'équipe en place de s'être autoproclamée. On se souviendra qu'avant les élections municipales, Jacques Roca-Serra, qui était l'ancien président de l'UDF 13, avait refusé de constituer une liste indépendante du MoDem et avait préféré se rallier à Jean-Claude Gaudin qui lui assurait une bonne place dans son équipe municipale.

L'occasion avait été saisie par Jean-Luc Bennahmias et ses compagnons de politique, un certain nombre d'anciens verts de Marseille, qui ont alors constitué une liste et obtenu l'investiture du mouvement démocrate. On notera que Jean-Luc Bennahmias est également devenu vice-président du MoDem au niveau national.

Etant donné l'état du MoDem durant cette période charnière, on pourrait penser que sans l'intervention de Jean-Luc Bennahmias, les élections municpales auraient été une débâcle complète pour le MoDem de Marseille.

En un sens, cette intervention peut apparaitre comme salutaire. Jean-Luc Bennahmias est également un personnage dynamique, positivement intelligent et plutôt doué pour la communication.

Mais il est indéniable que son accession à la tête du MoDem 13 n'a pas fait l'objet d'une élection interne en raison des conditions particulières que nous venons d'exposer. Il serait maintenant souhaitable que le MoDem 13 puisse élire ses représentants de manière démocratique afin que ceux-ci soient réellement représentatifs des opinions dominantes des militants afin que l’appareil soit sain et légitime. Mais déjà l’équipe auto-proclamée place ses pions et a bien l’intention, humaine s’il en est, de se maintenir en place.

Un certain nombre de voix s'élèvent pour dénoncer son opportunisme et son comportement autocrate plus que démocrate. Le mouvement Démocrates Limpides et Non Alignés semble issu de cette mouvance.

Bien que je ne sois pas actuellement lié à ce mouvement, j'ai pu constater, en militant lors des dernières élections municipales, une attitude peu plaisante de l'équipe en place qui consistait à solliciter de manière extrêmement pressante les militants chaque fois qu'un besoin se faisait sentir, et à ignorer en retour systématiquement leurs opinions. La relation était véritablement à sens unique.

Ce mouvement appelle donc à contrer l'influence de J-L Bennahmias et de son équipe et invite à constituer une liste concurrente aux élections du Comité Départemental du MoDem du 27 Septembre 2008. Cet appel a été lancé le week-end dernier dans le cadre d'un mailing massif aux adhérents du MoDem 13 et je l'ai trouvé ma boite email.

Vous trouverez ci-après l'intégralité de leur communiqué :

Démocrates Limpides et Non Alignés

DELINA.13


Elections du 27 Septembre 2008 des structures départementales des Bouches du Rhône

APPEL A CANDIDATURES

La situation actuelle :

Le contenu et les décisions prises lors des dernières réunions - celle du Comité Départemental Provisoire qui suivit celle de son Bureau Provisoire, notamment - semblent n’ avoir vraiment ni satisfait les adhérents qui souhaitent connaître la vie de notre Mouvement Démocrate dans les Bouches du Rhône, et tentent d’y contribuer, ni convaincu les autres ; à juste titre.

Ce qu’attendent, en vain, depuis plus d’ Un an, la majorité des adhérents, la nôtre - réduite au silence ou dont les seules expressions possibles sont diluées ou se perdent comme l’ eau dans le sable - est devenu, à notre insu, le mode de fonctionnement normalisé par ce Comité Départemental Provisoire et son Bureau, qui est soutenu par ceux qui se sont, de fait, installés comme politiciens professionnels ( ou qui ambitionnent de le devenir ) ; ils veulent conserver cette situation . Pour cela il leur suffit de savoir, habilement, sauvegarder, donner l’illusion de quelques apparences de démocratie. En dépit des apparences et protestations outragées de la majorité de ceux qui les composent , ces instances provisoires-là sont, de fait, auto-proclamées, leur rares membres minoritaires ne peuvent rien faire.

Outre les quelques 1000 adhérents qui, ne disposant pas de liaison Internet - mais sont néanmoins des adhérents comme vous qui, en disposant, pouvez recevoir ce message - beaucoup parmi vous, les 1500 adhérents environ qui en disposent, semblent préférer rester en marge de l’action ; sans doute découragés d’avoir été, jusque là, réduits au silence ou tenus pour quantité négligeable. La participation à l’élection de nos Conseillers Nationaux, et les circonstances dans lesquelles furent constituées les listes de élections municipales, confirment cette désaffection, qui se mue souvent en de trop nombreux et regrettables retraits ou démissions.

Nous estimons à seulement 300 environ le nombre d’adhérents qui s’investissent de manière suivie ; notre Mouvement étant celui « de citoyens engagés » ce chiffre mesure l’importance des obstacles, difficultés et incompréhensions, sinon des mises à l’écart, que beaucoup des autres trouvent sur leur chemin.



C’est parce que nous sommes persuadés être de ces adhérents là qui, comme vous et avec vous, constituent effectivement la majorité de notre Mouvement Départemental , que nous faisons maintenant appel à vous pour pouvoir défendre les vues que nous partageons avec vous, votre volonté et vos souhaits, dans le Comité Départemental et dans les autres structures de la Fédération des Bouches du Rhône, lors des élections auxquelles tous les adhérents sont invités.
Pour cela nous devons pouvoir y constituer une majorité à votre image et dans laquelle vous pourrez donc enfin vous reconnaître.
Il est évident, et conforme à la démocratie, qu’à l’issue de ces scrutins, tous ceux qui auront été élus, quels qu’aient été leur rôles antérieurs, devront travailler ensemble, et se respecter ; mais c’est aussi pour cela que, dans ces scrutins , nous vous proposons de vous exprimer en tant que majoritaires afin que cela se concrétise dans les futures instances départementales qui seront élues le 27 Septembre 2008.

C’est pour le contraire des travers mentionnés ici que, ce qui constitue notre majorité d’adhérents de notre Mouvement Démocrate, d’origines diverses, a souscrit au contrat d’espoir qu’a proposé François Bayrou. « Nous », cette majorité là, refuse que sa volonté de participation concrète, ses contributions, soient ignorées, passées sous silence, et qu’elle soit elle-même écartée de fait, par des « tenants de la place », déjà installés et structurés, qui lui confisquent cette majorité. Cette majorité là entends maintenant, et sans autre délai, participer pleinement et à tous les niveaux, à due concurrence du grand nombre d’adhérents qui la composent, à l’intégralité de la vie de notre Mouvement Démocrate, ici, dans les Bouches du Rhône, comme sans doute, ailleurs.



Limpides :


Comme nous avons refusé de cautionner la constitution de ces listes, et donc d’accepter ensuite, en silence, la constitution des structures départementales provisoires - par des candidats auxquels les électeurs ont répondu qu’ils ne leur accordaient pas la confiance qu’ils avaient accordé à François Bayrou , mais qui se sont auto-proclamés - nous n’avons cessé de contester la légitimité de la composition de ces structures provisoires et donc de leur décisions aussi ; Quelques exemples :
- Des fichiers d’adresses ont été utilisés pour les campagnes d’élections ( Conseillers Nationaux et Municipaux ) sur l’origine et la légitimité desquels il y a peut-être lieu de s’interroger.
- Pas de représentation indépendante des adhérents de base quelle que soit les dates de leur adhésions.
- Les conditions dans lesquelles la rédaction du Règlement Intérieur Départemental fut complétée, à l’insu de tous, au mépris de certaines demandes.
- La constitution de la Commission Electorale ( dont les titulaires, cooptés par qui mène le Bureau Provisoire, sont et resteront, de fait, majoritaires, se réuniront à huis clos et sans faire de compte-rendus ) a déjà décidé de dispositions faisant obstacles à des libertés normales dans la constitution des listes.
- Le remplacement du « vote par correspondance » par le « vote par procuration » dont rien ne garanti qu’il soit conforme à la volonté exprimée par le mandant.

Il y a par ailleurs peut-être lieu de s’interroger sur la légitimité de l’accès et de l’usage de fichiers d’adresses d’adhérents, et qui furent utilisés d’abord pour les campagnes d’élections de nos Conseillers Nationaux puis pour les élections Municipales. La plupart des candidats à la représentation des adhérents au Conseil National, n’y eurent pas accès.

Dans de telles conditions il n’a manifestement pas été possible à notre « majorité réduite au silence » ni de s’exprimer lors de la constitution de l’équipe candidate municipale ni pour celle du Comité Départemental Provisoire. Il est tout aussi manifeste que d’avoir cautionné ou contribué, pour quelque raison que ce soit, ne peut justifier de se réclamer de cette majorité silencieuse.

Nous ne pensons pas que le respect oblige à un silence complaisant : Nous n’aurons d’obligations qu’à l ‘égard des adhérents, auxquels nous rendrons compte régulièrement ou sur demande, et nous ne saurions nous taire pour couvrir des intérêts ou ambitions qui nous sembleraient contraires à l’intérêt collectif de notre Mouvement, à son unité ou à l’intérêt commun.

Nous voulons faire en sorte que tous les élus exercent visiblement leur mandat de façon parfaitement intègre.

Mais une fonction politique, ou un mandat électif, quels qu’ils soient, ne sont pas, ne doivent plus , dans notre Mouvement Démocrate, être ni un travail ni un emploi comme un autre, pouvant de plus être cumulés ; nous prenons l’engagement clair de nous y opposer visiblement et de rendre compte à tous les adhérents de ce qui n’y est pas conforme.

Les adhérents qui nous rejoindrons seront invités à contribuer au programme de cette liste.





Non alignés :


Non alignés car nous n’avons pas voulu être solidaires avec des candidats pour le choix desquels ni vous ni nous ni personne n’avait été consulté mais qui furent, de fait, cooptés quand ils ne se sont pas auto-proclamés. En regard du pourcentage d’électeurs qui fit confiance à François Bayrou les différences avec les pourcentages obtenus pas ces candidats mesurent la confiance et la, crédibilité qu’ils inspirent aux électeurs. Et ils envisageraient de tenter de se maintenir ? , et certains de les y aider ? , Il est vrai qu’il y a beaucoup de places à offrir sur les listes.

Non alignés parce que nous refusons de nous en tenir à une de ces lignes qui se dessinent à l’intérieur de notre Modem.

Non alignés car nous voulons rester libres et indépendants, aussi bien à Marseille que dans tout le département, et que notre MoDem doit rigoureusement le rester entre les deux pôles prétendant chacun à une hégémonie opaque. Il perdrait sa raison d’être, sa crédibilité et sa respectabilité à faire autrement.

Dernier exemple : Dès leur première délibération au Conseil Municipal ceux là même qui se firent élire sous une casaque devenue orange - et qui avaient critiqué l’endettement de la ville de Marseille pendant la campagne - ont tous voté, dans et donc avec le groupe d’un des deux pôles, pour l’augmentation très importante de leurs indemnités de Conseillers ; Une seule voix s’y est opposée, non alignée




Non seulement ont ils déjà, de fait, confisqué le droit à l’information ( et à la concertation ) des adhérents qui ne peuvent utiliser Internet, mais en outre, ils sont parvenus à convaincre certains de ceux qui sont « actifs » que cela était légitime, parce que prétendument inévitable, et que les autres adhérents ( dont vous qui lisez le présent appel), devaient l’accepter. C’est aussi parce que nous sommes persuadés que vous ne l’ acceptez pas que nous faisons appel à votre soutien.



Et Maintenant ?


Mais pour autant, quoiqu’il en soit, nous devons aussi être capables d’anticiper et de dessiner un autre « après », à l’opposé de ce que nous avons connu depuis notre adhésion à notre MoDem, dans l’immense espoir insufflé par François Bayrou, pour effectivement, nous aussi, ici, « faire la politique autrement », pas comme les autres la veulent et l’ont faite.
C’est avec lui seul que chacun de nous a souscrit un contrat moral.
Alors que voulons nous pour demain ? :


Quoique nous ayons enduré jusque maintenant nous devrons être forts dans un mouvement fort parce que riche de ses différences.
Nous voulons donc pouvoir le rendre ainsi conforme au dessein de François Bayrou .
Pour cela nous devons, si vos votes nous le permettent, être effectivement majoritaires dans les structures départementales des Bouches du Rhône.
Nous voulons aussi entretenir un dialogue constant avec tous les adhérents, et rester attentifs à ce que vous tous exprimerez.
Alors nous pourrons ouvrir nos initiatives de réflexions politiques, nos conceptions, nos débats, nos orientations à tous, en confiance car nous serons assez forts pour qu’elles ne puissent être récupérées ou détournées et ne servent aucune ambition personnelle ; nous pourrons les ouvrir y compris à ceux qui nous ont exclu jusque là et depuis notre adhésion ( et qui le continueront s’ils le peuvent ) , comme à ceux que des candidatures sans consultation ont amenés à accepter des investitures hors notre MoDem ; Face à tout ce qui a entraîné, face à tous ceux qui ont entraîné, des divisions, nous voulons pouvoir ne leur laisser d’autre alternative que le dialogue et l’union pour réfléchir, rechercher, concevoir et travailler, ensemble.
Mais pour cela il nous faut être unis et forts, c’est à dire majoritaires ; cela dépends de chacun de vous.


Si vous décidez de nous rejoindre pour cette démarche Merci d‘inscrire ici :
Nom : Prénom : Age :
N° d’adhérent : Profession :
Centre/s d’intérêt ou compétence/s particulière/s :
Adresse :
E-Mail :
Téléphone fixe/Fax : Portable :

Et merci aussi d’exprimer tout ce sur quoi vous désirez insister, ajouter, vos commentaires, priorités, appréciations ou questions : il y sera rapidement donné suite.



Démocrates Limpides et Non Alignés


N.B. : Trois :

-1 – Merci par avance, à tous ceux qui le peuvent, de relayer ou transmettre, par tous moyens, le présent Appel à un/des adhérent/s ne disposant pas d’ Internet et, éventuellement, de nous relayer aussi en retour, leur réponse.

- 2 - Les destinataires du présent Appel à Candidatures sont les adhérents déjà destinataires de courriers envoyés par Jean-Luc Bennahmias et dont l’un au moins portait une liste des adresses des destinataires, dont la vôtre ; S’il y eut usage abusif de ce fichier d’ adresses pour cet usage là c’est donc à Jean-Luc Bennahmias lui-même qu’il faut l’imputer. Merci de nous faire savoir par courrier si vous souhaitez qu’elle soit retirée.

- 3 – Selon les dispositions arrêtées par le Bureau Départemental Provisoire et la Commission Electorale qu’il a désignée, en refusant toute concertation, les listes déposées à partir du 15 Juillet seront définitives ; elles ne pourront donc plus fusionner entre elles après cette date. Jusqu’ à cette date là tout adhérent, déjà inscrit sur une première liste, peut s’en retirer et choisir d’en soutenir une autre. Nous vous remercions de vous faire connaître par retour afin que, pour tous, et chacun pensant aux autres, il reste assez de temps pour la concertation.

Pour répondre ou nous écrire :

Démocrates Limpides et Non Alignés

DELINA.13

delinabdr@gmail.com

Débat militant au MoDem de Marseille - Droit de réponse de Florence Bistagne

Suite à mon billet "Une curieuse idée du débat militant au MoDem de Marseille", Florence Bistagne - tête de liste du MoDem dans les 2èmes et 3èmes arrondissements de Marseille aux dernières municipales, souhaite apporter quelques précisions sur les motivations de sa présence à une conférence de presse ou certains militants faisaient état de leur divergence sur la fusion des listes MoDem/PS :

Merci de cette proposition de prise de parole. Je l'ai déjà fait x fois, étant assez bien placée pour parler, puisque non-fusionnable au titre de ma liste, donc extrêmement libre.
Je le répète donc encore une fois. Nous avions, entre les huit têtes de liste, pris la décision le dimanche 9 mars, avant d'envisager une fusion avec l'un des deux candidats, d'attendre les résultats, de ne pas leur faire de propositions et éventuellement de ne rien faire si aucun ne reprenait à son compte nos éléments de programme.
dans la nuit de dimanche puis le lundi, les deux candidats nous ont contactés: nous y sommes allés, à chaque fois en présence d'une tête de liste non fusionnable, sur leur appel. La fusion avec JC Gaudin était tout bonnement un baiser de la mort, pas en termes de nombre d'élus, mais en termes de programme et de vie du mouvement. Il s'agissait tout simplement de faire profil bas, de ne plus parler d'incinérateur et de "retourner à la maison" avec les autres "centristes". La proposition de JN Guérini était bien plus franche. Nous avons donc décidé, à huit, de fusionner.
Chaque tête de liste avait la responsabilité de ses rapports avec ses colistiers/militants/adhérents de secteur pour leur expliquer/proposer la fusion et cela ne semble pas avoir posé de problèmes ailleurs que dans le secteur clé de Marseille, le 3ème...
Quant à la conférence de presse organisée à l'improviste, j'y suis justement allée dire ce que vous venez de lire. A savoir qu'à titre personnel je n'aurais pas fait cette fusion mais qu'à titre collectif je la respectait car elle avait été décidée unanimement. D'ailleurs, ceux qui n'étaient pas concernés ou pas pour, avons eu toute liberté de faire ou ne pas faire campagne pour les listes fusionnées. Ce qui a été mon cas. Je me suis mise en retrait entre les deux tours, respectant notre décision mais n'y prenant aucune participation active. Pour en revenir à la conférence de presse, elle était surtout organisée par des colistiers furieux de n'être pas présents dans les listes fusionnées (la scène s'était aussi produite au PS avec les gens qu'il a fallu rétrograder ou enlever des listes!) et des militants qui avaient avant le premier tour choisi de soutenir Jean Claude Gaudin. Donc, au niveau de leur légitimité à parler.... je m'interroge. Cela ne remet pas en cause l'exigence de démocratie interne, demandée entre autres par Eric ce jour-là, mais son discours a été inaudible ce jour-là.
En effet, peut-être, pour rejoindre votre dernière analyse, que si cela avait été soumis au vote général, cette fusion l'aurait emporté quand même...En tout cas elle n'était pas préméditée/prévisible/imposée.

The sky is the limit

Blog à part à publié un intéressant billet sur le futur visage de Marseille, présentant tous les grands projets architecturaux de l'esplanade de la Joliette. On ne peut que se réjouir de voir un peu d'innovation architecturale à Marseille, après des années de construction de tours insipides et sans âme. En revanche, une telle démesure est-elle bien nécessaire ? Ce quartier de la Joliette me fait de plus en plus penser à ces villes américaines ou l'extrême richesse côtoie sans complexes l'extrême pauvreté. Evolution architecturale ou symptôme de dérive Française ? Un peu les deux sans doutes.

Une curieuse idée du débat militant au MoDem de Marseille

Il a été décidé que la liste du MoDem de Marseille fusionnera avec celle du PS pour le second tour des municipales, comme la loi le permet pour les partis ayant obtenu plus de 5% des voix au 1er tour.

Après que les candidats Bennahias, Madrolle et Muller aient rencontré Jean-Claude Gaudin et Patrick Menucci, tous les candidats présents sur les listes étaient conviés en réunions lundi soir pour débattre et voter sur la ligne à tenir, comme cela avait été annoncé aux militants de longue date, le MoDem n'espérant pas faire un score au delà de 15% à ces élections.

Ce lundi soir, au local de campagne de Christophe Madrolle, tous les colistiers qu'on avait appelé à se réunir d'urgence attendaient fébrilement ce moment fatidique de la vie d'un parti, où les semaines de militantisme acharné se concrétisent un choix stratégique, où l'on va débatre, réfléchier, argumenter pour trouver le meilleur moyen de concrétiser les idées défendues.

Quand Christophe Madrolle arrive, il annonce tout de go que la décision est déja pliée, que ce sera une fusion avec le PS, les papiers étant déja signés et Jean-Luc Bennahmias étant pratiquement en train d'annoncer la chose à la presse. Il remercie tout le monde, disant à quel point il a rencontré dans ce local des gens formidables et vécu une campagne merveilleuse, sans doutes la meilleure de toutes celles qu'il aura faites.
Les tractations semblent clairement avoir porté sur les sièges proposés par les participants au second tour plus que sur les idées, puisqu'il n'a pas eu un mot spontané pour celles-ci. Le choix s'est porté sur le mieux disant, le PS proposant 5 places intéressantes contre 1 seule pour l'UMP. Bien sûr on imaginait difficilement Jean-Luc Bennahmias s'acoquiner avec l'UMP, lui ex-Vert, donc de sensibilité de gauche, et farouchement anti-incinérateur, projet de Gaudin.

Christophe Madrolle a justifié la signature immédiate avec le PS par une situation d'urgence liée au fait que partout en France les listes MoDem fusionnent et qu'une signature rapide pouvait être bénéfique aux tractations pour d'autres listes MoDem dans d'autres villes.

Ainsi, dans un parti qui vient (re)naître, le débat démocratique, la réflexion et l'échange avec les colistiers sur une décision stratégique concernant leur propre liste ne serait pas de mise et l'intérêt des listes d'autres villes primerait sur la campagne locale de la seconde ville de France.

Quand les voix de quelques militants très impliqués s'élèvent pour faire état de leur divergences, et suggérant la possibilité d'une troisième voie de l'indépendance, Christophe Madrolle leur oppose une fin de non recevoir, arguant qu'il n'a pas dormi durant 24 heures, qu'il est très fatigué, et qu'il voudra bien débattre de ce sujet à la réunion de vendredi soir prochain (NDR : à la veille du vote du second tour, alors que les listes auront été déposées depuis 3 jours et qu'il n'y aura plus rien à débattre). Quand on lui demande quels ont été les critères pour décider quelles personnes seraient présentes sur les listes, il répond qu'il ne souhaite pas évoquer la question en réunion, mais qu'il est prêt à recevoir chacun individuellement pour en parler (NDR : aux élections municipales, un des enjeux défendus par le MoDem est la garantie de la transparence dans les processus de décision à Marseille).

Ce soir là, au bureau de Christophe Madrolle, on a vu des militants abasourdis avec les larmes aux yeux. D'autres étaient farouchement remontés contre la méthode, contre l'alliance avec les PS aussi, et prônaient la sollicitation du libre choix des électeurs. D'autres emplis d'affect, approuvaient, compatissants pour les candidats qui ne devaient selon eux pas perdre leur sièges de conseillers.

Ces militants ont étés au cœur de la rédaction du programme des municipales. Ils se sont levés tôt pour tracter à travers toute la ville, ont assisté aux réunions plusieurs fois par semaine sans compter les heures. Certains ont même pris des vacances pour être disponibles à 100%. Ce soir à Marseille, ils ont étés mis devant le fait accompli, traités comme quantité négligeable par des candidats soucieux d'éviter un débat contradictoire susceptible de les soustraire d'une place d'élu à portée de main.

Le résultat de ce grand moment de psychologie collective, c'est que, ne pouvant laver leur linge sale en famille, un certain nombre de militants et une candidate tête de liste ont dès le lendemain convoqué la presse pour faire état de leur divergence sur la fusion des listes MoDem/PS. Alors que l’évènement est peu relayé par la presse, le surlendemain, les têtes de liste Bennahmias et Madrolle répliquent en tenant eux aussi une conférence de presse en minimisant le problème à 3 ou 4 personnes déviantes, alors qu'au même moment leur directeur de campagne s'escrime à appeler les 200 candidats présents sur les listes pour signer une pétition de soutient à laquelle il manque encore, de son propre aveu, plus de 100 signatures.

La morale de cette histoire, c'est que le MoDem, s'il n'est pas moins empli d'idées sincères et originales, est un parti naissant qui se cherche et connait son lot de ratées. On ne saurait gagner en envergure quand on ne sait pas jouer collectif, encore moins quand on perd jusqu'à l'estime de ses propres militants. Après la débacle Rocca-Serra qui avait renoncé à présenter une liste défendant les idées du parti avant même les élections, le MoDem Marseillais vit un nouveau coup dur.
A l'avenir, il devra veiller à mieux choisir ses candidats s'il ne veut pas exploser en vol, car les grands idéaux s'accommodent mal des petits opportunismes.

Des nouvelles de notre ami le scooter

Si vous aviez des doutes quant à la capacité de la municipalité à laisser trainer un scooter aux ordures pendant des mois, vous pourrez peut être le croire maintenant. Cette photo a été prise hier, et Jean-Claude Gaudin Skywalker n'est toujours pas passé lui donner le baiser de la mort.

Ce qui est sympathique, c'est que le bureau de vote est juste au fond de la photo à gauche. Gageons qu'en allant vôter, ce scooter rapellera à nos concitoyens qu'en matière de politique, il y a le blabla...et la réalité des actes.

Programme du Modem à Marseille

Le Modem a publié depuis un moment déja son programme pour les municipales de Marseille, programme que je trouve d'ailleurs très bon au regard de ce que je perçois des besoins de la ville et de ma fibre écologique.

Quelques mesures qui me semblent des plus intéressantes :

- Inciterons à couvrir les milliers de m2 de toiture de panneaux solaires

- Retrouverons le chemin de l’horizon marin et de notre port

- Fixerons le prix du ticket de transport à 1€ (Métro, bus)

-Trierons, recyclerons et valoriserons les déchets dans tous les arrondissements

- Assurerons 20% de logements sociaux dans tous les quartiers

- Créerons 5000 places de crèche

- Créerons un festival annuel des arts de la cité et de la rue


Si vous avez 5 minutes devant vous, je vous invite à lire le PDF de 4 pages

Et si vous êtes très motivé(e), je vous invite à lire le programme complet de 51 pages.

Avec la fibre optique, Marseille entre dans le nouveau millénaire

Bornes France Télécom à Marseille

En mai 2007, des agents sont venus déployer la fibre optique dans mon quartier, qui s'étend entre le 4ème et le 1er arrondissement. Apparemment très mal planifié, ce déploiement les a amené à faire rentrer de force de nouveaux boitiers (les grosse boites grises) dans des bornes non prévues a cet effet, et à laisser la chose en l'état.

Je n'avais jamais vraiment prêté attention aux bornes France Télécom jusque là, mais étant donné la qualité du travail réalisé par ces techniciens, leur présence et leur état de délabrement avancé saute désormais aux yeux.

Dans le quartier, à peu près une borne sur deux est dans cet état là. Depuis 2 mois (il aura donc fallu attendre 8 mois pour quelque chose bouge), 2 de ces bornes ont été réparées. Les autres restent dans le même état (et nottamment celle avec les boitiers qui trainent par terre). Cliquez sur l'image ou sur ce lien pour voir la galerie d'image de ces bornes.

De la propreté à Marseille (1)

Marseille est décidément une ville qui n'en finit pas de nous surprendre à bien des égards, et du point de vue de la propreté, cette ville est une source d'émerveillement quotidien.

On y trouve même des scooters à la poubelle !

Je passe régulièrement devant ce scooter et je peux vous assurer qu'il est à cette place depuis au moins 6 mois.

D'abord dans un état correct, il a vu au fur et à mesure les immondice s'entasser sur lui, puis sa roue avant être tordue, sans doutes par un véhicule qui l'aura percuté. Il est longtemps resté couché à même le sol, puis un jour les riverains, ne supportant plus de le voir ainsi l'ont relevé et on le voit ainsi fièrement dressé depuis plus d'un mois. Et depuis tout ce temps, puisqu'il est contre une poubelle, les agents du ramassage des ordures ménagères et les cantonniers passent chaque jour devant lui sans rien trouver à y redire.
Et Jean-Claude Gaudin qui fait campagne aux municipales en prétendant amener la propreté dans la ville. Après 14 ans de mandat, ce scooter résume à lui tout seul l'efficacité de sa politique.

Les candidats du Modem aux municipales de Marseille 2008

Si vous revenez me lire régulièrement, vous constaterez que je ne fais pas de secret de mes opinions politiques, alors autant annoncer la couleur tout de suite. Je suis farouchement pro-Modem, parce qu'après avoir lu attentivement leurs programmes, j'ai constaté que ceux-ci étaient très en phase avec mes idées : l'écologie a une vraie place dans leur projets et ne fait pas de figuration pour appater quelques voix supplémentaires, ce parti est mobilisé vers le débat démocratique et l'intelligence collective contrairement à l'UMP qui attend de ses députés qu'ils se taisent et votent bien sagement comme un seul homme selon les consignes du parti, et surtout ils font la synthèse d'un réalisme économique et d'une véritable volonté d'action sociale en mettant le doigt sur les vrais problèmes sociaux de notre époque, contrairement au PS qui semble vivre dans la quatrième dimension.

En outre, les listes de Marseille sont menées par l'ex-Verts Jean-Luc Bennahmias et un grand nombre d'autres anciens Verts qui ont été investis par le Mouvement démocrate, le candidat historique de l'UDF, Jacques Rocca Serra, étant cul et chemise avec l'UMP qu'il rejoint d'ailleurs pour cette campagne municipale. Enfin, la liste Modem comporte un grand nombre de personnes issues de la diversité ethnique de Marseille, ce qui la rend à mon sens beaucoup plus représentative que les listes concurrentes de la réalité de cette ville.

Voici le site généraliste de la campagne Marseillaise 2008 du Modem :
http://www.modem-marseille.fr

Voici les candidats du Modem à Marseille ainsi que les liens vers leurs blogs de campagne.

Jean-Luc Bennahmias
http://jlbennahmias.typepad.fr/ (Tête de liste Marseille et 6ème et 8ème arrondissements)

Childeric Muller
http://childericmuller2008.typepad.fr/ (1er et 7ème arrondissements)

Florence Bistagne
http://florencebistagne2008.typepad.fr/ (2ème et 3ème arrondissements)

Christophe Madrolle
http://madrolle2008.typepad.fr/ (4ème et 5ème arrondissements)

Patrick Zaoui
http://zaoui2008.typepad.fr/ (9ème et 10ème Arrondissements)

Mohamed Laqhila
http://laqhila2008.typepad.fr/ (13ème et 14ème arrondissements)

Saïd Ahamada
http://ahamada2008.typepad.fr/ (15 et 16ème arrondissements)

Quelques sites sympas pour les Marseillais

Voici quelques sites issus de mes bookmarks qui pourront être intéressants pour les marseillais:

Le blog Un autre Marseille est possible est un site critique et citoyen autour de l'environnement à Marseille. Il faut dire qu'il y a du pain sur la planche.
Très significatif cet exemple du projet de requalification urbaine Euroméditerranée cité sur le site : "…Sur l’ensemble du 2ème arrondissement (30 000 personnes) dont dépend l’Esplanade, les habitants ne disposent que de 0,37 ha de ce que l’on peine à appeler “espaces verts“. La norme de 10 m2 par habitant en espaces verts de proximité porte les besoins à 30 ha". Vivement qu'on ai des écolos à la mairie.

Le Blog du collectif vélo en ville, centré sur le vélo et les modes de déplacement doux.

La liste des points d'emprunts de vélos via google maps, avec le stock de vélos disponibles mis à jour en temps réel. C'est beau la modernité.
Petite remarque : si vous consultez la carte, observez comme il n'y a plus aucune station de vélo dans les quartiers Nord passé la porte d'Aix, alors qu'au Sud dans les quartiers nantis, on a des stations vélo jusqu'a Bonneveine, c'est a dire pratiquement jusqu'à la limite Sud de Marseille. Au vu des voitures brulées et du nombre de tags dans ces quartiers, on est en droit de penser que les populations moins favorisées des quartiers nord sont moins soigneuses que celles du sud. Mais des sociologues ont aussi démontré que plus un habitat était laissé à l'abandon, plus il était dégradé par ses propres habitants. Ce n'est pas en oubliant ces quartiers qu'on va les tirer vers le haut.
Voilà en tous cas une illustration supplémentaire du sens de l'égalité républicaine de Jean-Claude Gaudin et de l'UMP.

Premier Moustique !

30 Janvier 2008 : j'ai éclaté ce soir mon premier moustique de l'année qui a eu la bonne idée de venir se promener sous mon nez sur la glace de la salle de bains. Champagne !

Dans la nuit, un de ses congénères l'a vengé et m'a infligé ma première piqure de l'année. Une guerre longue et sanglante est déclarée. Il faut dire qu'avec le réchauffement climatique, à Marseille on trouve maintenant les moustiques 8 mois sur 12. On va avoir tout le temps de s'affronter...

Premier billet !

Insomnies à Marseille...tout un progamme !

Non ce blog n'a pas pour objet les sorties en club jusqu'au bout de la nuit ni tout autre exploration nocturne de Marseille. C'est avant tout le blog d'un insomniaque vivant à Marseille qui, parfois plusieurs fois par semaine, ne parvient pas à dormir durant 2 ou 3 heures de la nuit parce qu'il cogite trop. Les pensées fusent dans ma tête et tournent parfois en boucle, souvent liées au boulot, mais il s'agit plus souvent encore de révolte idéologique contre notre mode de vie, notre société, la manière dont on nous gouverne.

Ce blog n'a pas spécialement pour objet Marseille, bien que j'y vive et que je ne me priverais pas de poster quelques billets au sujet de la ville, surtout au début 2008 pendant les élections Municipales. Il parlera sans doute souvent de politique, d'écologie et de trucs de geek car je n'y peux rien, je suis accro aux nouvelles technologies.

Enfin, je publie ce blog de manière anonyme, non pas par lacheté ou peur d'assumer mes opinions politiques, mais tout simplement parce que je me suis fixé pour règle désormais de laisser un minimum d'informations personnelles sur la toile. Je suis déja harcelé en permanence sur mes téléphones personnels et professionels par des télémarketeurs, je reçois une centaine de spams par jour, certains ordinateurs sur lesquels je travaille font quotidiennement l'objet de plusieurs dizaines de tentatives d'intrusions.

Bref, je suis bien plaçé pour savoir que sur le net on croise plein de gens bien, et aussi plein de sales cons. Donc contrairement à ceux qui dilapident allègrement à tout inconnu toutes sortes d'informations personnelles sur les réseaux sociaux, je préfère cultiver des identités virtuelles. Ce n'est pas de la paranoïa, juste un peu de bon sens. Pouvez-vous imaginer l'utilité pour Adolphe Hitler s'il avait disposé d'un outil comme FaceBook pour planifier ses rafles ?

Alors bien sûr on me dira qu'Hitler c'est du passé. Il n'empêche qu'il est arrivé au pouvoir par la voie démocratique, élu avec enthousiasme par des millions de ses concitoyens. Et nous, victimes de la guerre de cet homme, 60 ans plus tard, nous votons massivement pour Nicolas Sarkozy, qui s'affiche déja 3 mois avant les élections présidentielles comme le meilleur ami de Georges Bush, L'homme qui a menti 259 fois sur la nécessité de faire la guerre à l'Irak sur la base de présence d'armes de destruction massives, et qui est responsables de près de 80.000 morts dans ce pays. Les Français sont des putains de génies.