Nicolas SARKOZY n’avait-il pas parlé de sanctionner les patrons-voyous et de récompenser le travail ?
Après la modeste indemnité (285 millions d'Euros hors intérêts) versée à Bernard Tapie en l'absence d'un arbitrage judiciaire équitable, la volonté farouche de notre président s'illustre une nouvelle fois dans toute sa rigueur :
L'ex-PDG d'Orange condamné à 10 000 euros d'amende
"Lundi 28 juillet 2008, 13h19
Michel Bon, ancien PDG de France Télécom qui a démissionné en 2002, laissant derrière lui des pertes cumulées de plus de 20 milliards d'euros, a été condamné le 25 juillet par la cour de discipline budgétaire et financière (CDBF) à une amende de 10 000 euros pour sa gestion trop opaque du groupe. Il a été reconnu coupable d'infractions aux règles d'information du conseil d'administration et de l'Etat, alors actionnaire majoritaire de l'opérateur télécoms, lors de prises de participations dans trois concurrentes étrangères : l'allemand MobilCom, l'américain NTL et le néerlandais Equant."
Le mois de juillet semble être propice aux plus fermes décisions disciplinaires.
Lire l'article dans son intégralité sur le journal du net.
lundi 28 juillet 2008
vendredi 25 juillet 2008
Cette voiture est électrique
Si vous pensiez que les voitures électriques sont moches, ringardes et qu'elles ne vous feront jamais rêver, vous pouvez désormais changer d'avis.
La Lightning GT développe 700 chevaux via 4 moteurs électriques de 175 chevaux chacun (un par roue). Elle dispose de batteries Nano-Safe d'une durée de vie d'environ 12 ans et peut se recharger entièrement en 10 minutes à partir d'une source de courant triphasée de 380 volts.
Dotée d'un châssis tubulaire et d'une carrosserie en fibre de carbone, sa ligne rappelle les Aston Martin. Elle abat le 0 à 100km/h en cinq secondes et monte à 210km/h ! On devrait la retrouver sur le marché en 2010 pour un prix de vente avoisinant les 200 000 euros.
Vous pouvez voir une vidéo des premiers pas du bébé ici.
La Lightning GT développe 700 chevaux via 4 moteurs électriques de 175 chevaux chacun (un par roue). Elle dispose de batteries Nano-Safe d'une durée de vie d'environ 12 ans et peut se recharger entièrement en 10 minutes à partir d'une source de courant triphasée de 380 volts.
Dotée d'un châssis tubulaire et d'une carrosserie en fibre de carbone, sa ligne rappelle les Aston Martin. Elle abat le 0 à 100km/h en cinq secondes et monte à 210km/h ! On devrait la retrouver sur le marché en 2010 pour un prix de vente avoisinant les 200 000 euros.
Vous pouvez voir une vidéo des premiers pas du bébé ici.
Dette publique de la France : lien sympa
A cette adresse, on peut voir en temps réel l'évolution de l'estimation de la dette publique de la France.
A ce qu'on perçoit, la dette semble augmenter à peu près de 1000€ par seconde.
soit 60 000€ par minute
3 600 000€ par heure
86 400 000€ par jour
2 592 000 000€ par mois
31 104 000 000€ par an
...
C'est marrant, vous trouvez pas ? Non ?
Bonne réponse de François Bayrou à Bernard Tapie
Dans l'édition du Monde du 22 juillet, Bernard Tapie avait parlé de François Bayrou en ces termes :
"Bayrou, la seule chose qu'il sait faire, c'est répéter qu'il est un martyr, que les médias et les puissances d'argent ne l'aiment pas, que tout le monde est à mettre dans le même sac et qu'il se battra seul contre tous. C'est la même posture populiste que Le Pen, sans les idées. Du Le Pen propre"
Le Monde publie aujourd'hui la réponse qui tue de François Bayrou ici.
Mon extrait favori :
"45millions pour "préjudice moral", c'est une insulte. A l'intérieur de cette addition, les 45 millions d'euros pour "préjudice moral" (le mot ne manque pas de sel) sont une insulte pour le citoyen. Quelques comparaisons pour en prendre la mesure : cette somme est l'équivalent de 4000 années de travail au smic. Et l'indemnité moyenne pour une veuve après la mort d'un conjoint victime de l'amiante est de 45000 Euros, soit mille fois moins."
Bien envoyé François !
"Bayrou, la seule chose qu'il sait faire, c'est répéter qu'il est un martyr, que les médias et les puissances d'argent ne l'aiment pas, que tout le monde est à mettre dans le même sac et qu'il se battra seul contre tous. C'est la même posture populiste que Le Pen, sans les idées. Du Le Pen propre"
Le Monde publie aujourd'hui la réponse qui tue de François Bayrou ici.
Mon extrait favori :
"45millions pour "préjudice moral", c'est une insulte. A l'intérieur de cette addition, les 45 millions d'euros pour "préjudice moral" (le mot ne manque pas de sel) sont une insulte pour le citoyen. Quelques comparaisons pour en prendre la mesure : cette somme est l'équivalent de 4000 années de travail au smic. Et l'indemnité moyenne pour une veuve après la mort d'un conjoint victime de l'amiante est de 45000 Euros, soit mille fois moins."
Bien envoyé François !
jeudi 10 juillet 2008
Aux pays des Sarkozy, il y a des méchants et des demi-frères
Voilà un sujet d'actualité fort pour la presse française : une photo de Nicolas Sarkozy a été utilisée par un élève de CM1 pour illustrer la méchanceté.
Scandale ! Enquête du rectorat, battage médiatique, et actu reprise en boucle par tous les grands quotidiens, d'aucun ne se risquant à dire que "la vérité sort de la bouche des enfants".
Nicolas Sarkozy entre Bush père
et Bush filsIl est en revanche une autre actualité que j'ai découvert au hasard d'un article sur Numéricable (franchement, il faut vraiment chercher la petite bête...) : j'ai appris qu'Olivier, le demi frère de Nicolas Sarkozy, est devenu co-directeur financier monde du fond d'investissement Carlyle début 2008. Si Nicolas n'est pas responsable des agissements de son demi-frère, on commence à avoir une bonne idée de sa proximité avec la famille Bush et les milieux néo-conservateurs américains. Or George Bush père est un membre éminent du groupe Carlyle.
Pour ceux qui ne connaitraient pas encore le groupe Carlyle, on pourrait résumer cette société comme ce qu'il y a de plus amoral et de plus caricatural dans le royaume du capitalisme carnassier. Au programme : champion du monde du trafic d'influence, vente d'armes, spécialisation dans le rachat de sociétés d'armement ET de médias dans les pays du monde entier, société dirigée par un ancien directeur de la CIA. Ce groupe a été copieusement dénoncé par Michael Moore dans son film Fahrenheit 9/11. Pour ceux qui voudraient creuser le sujet, une petite bio est disponible ici.
De tout ceci, vous ne lirez pas une ligne dans la plupart des médias français, sauf dans le Figaro (qui l'a sans doutes annoncé car le journal est détenu à 30% par Carlyle group) et plus récemment dans le Canard enchainé au détour d'un article sur Numéricable (détenu également à 37,8% par Carlyle).
Scandale ! Enquête du rectorat, battage médiatique, et actu reprise en boucle par tous les grands quotidiens, d'aucun ne se risquant à dire que "la vérité sort de la bouche des enfants".
Nicolas Sarkozy entre Bush père
et Bush fils
Pour ceux qui ne connaitraient pas encore le groupe Carlyle, on pourrait résumer cette société comme ce qu'il y a de plus amoral et de plus caricatural dans le royaume du capitalisme carnassier. Au programme : champion du monde du trafic d'influence, vente d'armes, spécialisation dans le rachat de sociétés d'armement ET de médias dans les pays du monde entier, société dirigée par un ancien directeur de la CIA. Ce groupe a été copieusement dénoncé par Michael Moore dans son film Fahrenheit 9/11. Pour ceux qui voudraient creuser le sujet, une petite bio est disponible ici.
De tout ceci, vous ne lirez pas une ligne dans la plupart des médias français, sauf dans le Figaro (qui l'a sans doutes annoncé car le journal est détenu à 30% par Carlyle group) et plus récemment dans le Canard enchainé au détour d'un article sur Numéricable (détenu également à 37,8% par Carlyle).
mercredi 9 juillet 2008
Des voix s'élèvent aussi pour participer, pas pour tout contester.
En réponse au billet Des voix s'élèvent pour la création d'une majorité différente au MoDem 13, Sophie, une militante, souhaiterait apporter son point de vue. Ce billet lui laisse donc la parole :
"Bonjour,
"De sa fenêtre, on ne voit qu'un bout du ciel".
J'ai milité pour les présidentielles pour la première fois, puis avec l'UDF pour le législatives, puis avec le Mouvement Démocrate, pour les municipales.
Ayant été en contact très proche avec toutes les équipes et présente à tous les moments, j'ai un autre éclairage, par rapport à l'article "DES VOIX...."
De très nombreuses personnes ne contestent pas la légitimité de Mr BENNAHMIAS et MADROLLE. C'est ainsi, ils sont constructeurs du MODEM en tant que vice-président et secrétaire national et autres responsabilités. Ils ont la confiance de BAYROU.
Dans votre message vous ne parlez pas de l'autre composante puissante que forment certains UDF plus conservateurs, dans le fonctionnement autocrate d'un parti. Mais ils apportent aussi expériences, personnalités, dont on a cruellement défaut.
Et puis il y a une immense majorité de personnes qui font avec toutes ces composantes, et qui vivent petit à petit les étapes difficiles de la création de ce parti.
BENNAHMAIS et Madrolle ont apporté de l'information, de la participation , l'accès aux moyens de communication, et du respect à tous quelque soit leur origine. Pour autant je ne cautionne pas tout.
J'ai aussi un grand plaisir à être avec tous ceux qui viennent de l'UDF, porteurs et défendant le projet de BAYROU.
Si nous sommes nombreux à créer ou rejoindre et soutenir une liste autre aux élections départementale,(LISTE "EN TOUTE INDÉPENDANCE") c'est POUR PARTICIPER aux instances, pour PARTICIPER aussi au projet politique.
Mais nous ne sommes pas idéologiquement contre eux, et ne remettons pas en cause leur légitimité ou leur place.
Nous voulons participer A NOTRE JUSTE ET PROPORTIONNELLE PLACE et garantir une participation aux décisions qui ont fait cruellement défaut comme notre citoyen insomniaque le dit. Nous voulons que les moyens de communications soient accessibles à tous, l'information diffusée, faire émerger de nouvelles personnes en politique, remplacer le clanisme par les compétences réelles etc...Je parle ici simplement en mon nom.
sophie.desdemocrates13@laposte.net"
En réponse à votre message, Sophie, je vois plutôt d'un bon oeil les valeurs écologiques et la qualité de communication qu'a apporté l'équipe de Bennahmias.
Pour tout dire, j'étais même été nettement plus favorable à un alliance avec Guerini qu'avec Gaudin, si alliance il devait y avoir. Mais j'ai été profondément choqué par l'ignorance des militants et de la composante historique et "puissante" (un peu trop silencieuse à mon goût aussi) à laquelle vous faite référence. Il ont agit comme si tout cela n'existait pas ce qui constitue à mon sens une faute grave, et je pèse mes mots. Souhaitons qu'ils aient une attitude différente à l'avenir. En tout état de cause, au vu de ce court historique, il me semble en tous cas très prématuré de leur signer un chèque en blanc.
"Bonjour,
"De sa fenêtre, on ne voit qu'un bout du ciel".
J'ai milité pour les présidentielles pour la première fois, puis avec l'UDF pour le législatives, puis avec le Mouvement Démocrate, pour les municipales.
Ayant été en contact très proche avec toutes les équipes et présente à tous les moments, j'ai un autre éclairage, par rapport à l'article "DES VOIX...."
De très nombreuses personnes ne contestent pas la légitimité de Mr BENNAHMIAS et MADROLLE. C'est ainsi, ils sont constructeurs du MODEM en tant que vice-président et secrétaire national et autres responsabilités. Ils ont la confiance de BAYROU.
Dans votre message vous ne parlez pas de l'autre composante puissante que forment certains UDF plus conservateurs, dans le fonctionnement autocrate d'un parti. Mais ils apportent aussi expériences, personnalités, dont on a cruellement défaut.
Et puis il y a une immense majorité de personnes qui font avec toutes ces composantes, et qui vivent petit à petit les étapes difficiles de la création de ce parti.
BENNAHMAIS et Madrolle ont apporté de l'information, de la participation , l'accès aux moyens de communication, et du respect à tous quelque soit leur origine. Pour autant je ne cautionne pas tout.
J'ai aussi un grand plaisir à être avec tous ceux qui viennent de l'UDF, porteurs et défendant le projet de BAYROU.
Si nous sommes nombreux à créer ou rejoindre et soutenir une liste autre aux élections départementale,(LISTE "EN TOUTE INDÉPENDANCE") c'est POUR PARTICIPER aux instances, pour PARTICIPER aussi au projet politique.
Mais nous ne sommes pas idéologiquement contre eux, et ne remettons pas en cause leur légitimité ou leur place.
Nous voulons participer A NOTRE JUSTE ET PROPORTIONNELLE PLACE et garantir une participation aux décisions qui ont fait cruellement défaut comme notre citoyen insomniaque le dit. Nous voulons que les moyens de communications soient accessibles à tous, l'information diffusée, faire émerger de nouvelles personnes en politique, remplacer le clanisme par les compétences réelles etc...Je parle ici simplement en mon nom.
sophie.desdemocrates13@laposte.net"
En réponse à votre message, Sophie, je vois plutôt d'un bon oeil les valeurs écologiques et la qualité de communication qu'a apporté l'équipe de Bennahmias.
Pour tout dire, j'étais même été nettement plus favorable à un alliance avec Guerini qu'avec Gaudin, si alliance il devait y avoir. Mais j'ai été profondément choqué par l'ignorance des militants et de la composante historique et "puissante" (un peu trop silencieuse à mon goût aussi) à laquelle vous faite référence. Il ont agit comme si tout cela n'existait pas ce qui constitue à mon sens une faute grave, et je pèse mes mots. Souhaitons qu'ils aient une attitude différente à l'avenir. En tout état de cause, au vu de ce court historique, il me semble en tous cas très prématuré de leur signer un chèque en blanc.
lundi 7 juillet 2008
Une précision sur DELINA 13
Suite à mon billet précédent, DELINA 13 m'a contacté en me demandant de préciser que DELINA 13 ne constitue pas un mouvement, mais seulement l'intitulé d'une liste comme il en existe d'autres. La précision est donc faite.
J'ai proposé de les interviewer en retour sur ce blog, demande à laquelle ils ont répondu favorablement. Ceci devrait donc se faire prochainement.
J'ai proposé de les interviewer en retour sur ce blog, demande à laquelle ils ont répondu favorablement. Ceci devrait donc se faire prochainement.
mardi 1 juillet 2008
Des voix s'élèvent pour la création d'une majorité différente au MoDem 13
Suite aux cafouillages démocratiques(1) (2) de l'équipe emmenée par Jean-Luc Bennahmias lors des élections municipales de Marseille, le MoDem 13 continue de se chercher. Un nouveau mouvement, intitulé "Démocrates Limpides et Non Alignés" (DELINA.13), vient de lancer un appel pour la constitution d'une majorité différente de l'équipe de Jean-Luc Bennahmias dans le cadre des élections du Comité Départemental du MoDem qui auront lieu le 27 Septembre 2008.
En effet, le mouvement DELINA.13 reproche à l'équipe en place de s'être autoproclamée. On se souviendra qu'avant les élections municipales, Jacques Roca-Serra, qui était l'ancien président de l'UDF 13, avait refusé de constituer une liste indépendante du MoDem et avait préféré se rallier à Jean-Claude Gaudin qui lui assurait une bonne place dans son équipe municipale.
L'occasion avait été saisie par Jean-Luc Bennahmias et ses compagnons de politique, un certain nombre d'anciens verts de Marseille, qui ont alors constitué une liste et obtenu l'investiture du mouvement démocrate. On notera que Jean-Luc Bennahmias est également devenu vice-président du MoDem au niveau national.
Etant donné l'état du MoDem durant cette période charnière, on pourrait penser que sans l'intervention de Jean-Luc Bennahmias, les élections municpales auraient été une débâcle complète pour le MoDem de Marseille.
En un sens, cette intervention peut apparaitre comme salutaire. Jean-Luc Bennahmias est également un personnage dynamique, positivement intelligent et plutôt doué pour la communication.
Mais il est indéniable que son accession à la tête du MoDem 13 n'a pas fait l'objet d'une élection interne en raison des conditions particulières que nous venons d'exposer. Il serait maintenant souhaitable que le MoDem 13 puisse élire ses représentants de manière démocratique afin que ceux-ci soient réellement représentatifs des opinions dominantes des militants afin que l’appareil soit sain et légitime. Mais déjà l’équipe auto-proclamée place ses pions et a bien l’intention, humaine s’il en est, de se maintenir en place.
Un certain nombre de voix s'élèvent pour dénoncer son opportunisme et son comportement autocrate plus que démocrate. Le mouvement Démocrates Limpides et Non Alignés semble issu de cette mouvance.
Bien que je ne sois pas actuellement lié à ce mouvement, j'ai pu constater, en militant lors des dernières élections municipales, une attitude peu plaisante de l'équipe en place qui consistait à solliciter de manière extrêmement pressante les militants chaque fois qu'un besoin se faisait sentir, et à ignorer en retour systématiquement leurs opinions. La relation était véritablement à sens unique.
Ce mouvement appelle donc à contrer l'influence de J-L Bennahmias et de son équipe et invite à constituer une liste concurrente aux élections du Comité Départemental du MoDem du 27 Septembre 2008. Cet appel a été lancé le week-end dernier dans le cadre d'un mailing massif aux adhérents du MoDem 13 et je l'ai trouvé ma boite email.
Vous trouverez ci-après l'intégralité de leur communiqué :
La situation actuelle :
Le contenu et les décisions prises lors des dernières réunions - celle du Comité Départemental Provisoire qui suivit celle de son Bureau Provisoire, notamment - semblent n’ avoir vraiment ni satisfait les adhérents qui souhaitent connaître la vie de notre Mouvement Démocrate dans les Bouches du Rhône, et tentent d’y contribuer, ni convaincu les autres ; à juste titre.
Ce qu’attendent, en vain, depuis plus d’ Un an, la majorité des adhérents, la nôtre - réduite au silence ou dont les seules expressions possibles sont diluées ou se perdent comme l’ eau dans le sable - est devenu, à notre insu, le mode de fonctionnement normalisé par ce Comité Départemental Provisoire et son Bureau, qui est soutenu par ceux qui se sont, de fait, installés comme politiciens professionnels ( ou qui ambitionnent de le devenir ) ; ils veulent conserver cette situation . Pour cela il leur suffit de savoir, habilement, sauvegarder, donner l’illusion de quelques apparences de démocratie. En dépit des apparences et protestations outragées de la majorité de ceux qui les composent , ces instances provisoires-là sont, de fait, auto-proclamées, leur rares membres minoritaires ne peuvent rien faire.
Outre les quelques 1000 adhérents qui, ne disposant pas de liaison Internet - mais sont néanmoins des adhérents comme vous qui, en disposant, pouvez recevoir ce message - beaucoup parmi vous, les 1500 adhérents environ qui en disposent, semblent préférer rester en marge de l’action ; sans doute découragés d’avoir été, jusque là, réduits au silence ou tenus pour quantité négligeable. La participation à l’élection de nos Conseillers Nationaux, et les circonstances dans lesquelles furent constituées les listes de élections municipales, confirment cette désaffection, qui se mue souvent en de trop nombreux et regrettables retraits ou démissions.
Nous estimons à seulement 300 environ le nombre d’adhérents qui s’investissent de manière suivie ; notre Mouvement étant celui « de citoyens engagés » ce chiffre mesure l’importance des obstacles, difficultés et incompréhensions, sinon des mises à l’écart, que beaucoup des autres trouvent sur leur chemin.
C’est parce que nous sommes persuadés être de ces adhérents là qui, comme vous et avec vous, constituent effectivement la majorité de notre Mouvement Départemental , que nous faisons maintenant appel à vous pour pouvoir défendre les vues que nous partageons avec vous, votre volonté et vos souhaits, dans le Comité Départemental et dans les autres structures de la Fédération des Bouches du Rhône, lors des élections auxquelles tous les adhérents sont invités.
Pour cela nous devons pouvoir y constituer une majorité à votre image et dans laquelle vous pourrez donc enfin vous reconnaître.
Il est évident, et conforme à la démocratie, qu’à l’issue de ces scrutins, tous ceux qui auront été élus, quels qu’aient été leur rôles antérieurs, devront travailler ensemble, et se respecter ; mais c’est aussi pour cela que, dans ces scrutins , nous vous proposons de vous exprimer en tant que majoritaires afin que cela se concrétise dans les futures instances départementales qui seront élues le 27 Septembre 2008.
C’est pour le contraire des travers mentionnés ici que, ce qui constitue notre majorité d’adhérents de notre Mouvement Démocrate, d’origines diverses, a souscrit au contrat d’espoir qu’a proposé François Bayrou. « Nous », cette majorité là, refuse que sa volonté de participation concrète, ses contributions, soient ignorées, passées sous silence, et qu’elle soit elle-même écartée de fait, par des « tenants de la place », déjà installés et structurés, qui lui confisquent cette majorité. Cette majorité là entends maintenant, et sans autre délai, participer pleinement et à tous les niveaux, à due concurrence du grand nombre d’adhérents qui la composent, à l’intégralité de la vie de notre Mouvement Démocrate, ici, dans les Bouches du Rhône, comme sans doute, ailleurs.
Limpides :
Comme nous avons refusé de cautionner la constitution de ces listes, et donc d’accepter ensuite, en silence, la constitution des structures départementales provisoires - par des candidats auxquels les électeurs ont répondu qu’ils ne leur accordaient pas la confiance qu’ils avaient accordé à François Bayrou , mais qui se sont auto-proclamés - nous n’avons cessé de contester la légitimité de la composition de ces structures provisoires et donc de leur décisions aussi ; Quelques exemples :
- Des fichiers d’adresses ont été utilisés pour les campagnes d’élections ( Conseillers Nationaux et Municipaux ) sur l’origine et la légitimité desquels il y a peut-être lieu de s’interroger.
- Pas de représentation indépendante des adhérents de base quelle que soit les dates de leur adhésions.
- Les conditions dans lesquelles la rédaction du Règlement Intérieur Départemental fut complétée, à l’insu de tous, au mépris de certaines demandes.
- La constitution de la Commission Electorale ( dont les titulaires, cooptés par qui mène le Bureau Provisoire, sont et resteront, de fait, majoritaires, se réuniront à huis clos et sans faire de compte-rendus ) a déjà décidé de dispositions faisant obstacles à des libertés normales dans la constitution des listes.
- Le remplacement du « vote par correspondance » par le « vote par procuration » dont rien ne garanti qu’il soit conforme à la volonté exprimée par le mandant.
Il y a par ailleurs peut-être lieu de s’interroger sur la légitimité de l’accès et de l’usage de fichiers d’adresses d’adhérents, et qui furent utilisés d’abord pour les campagnes d’élections de nos Conseillers Nationaux puis pour les élections Municipales. La plupart des candidats à la représentation des adhérents au Conseil National, n’y eurent pas accès.
Dans de telles conditions il n’a manifestement pas été possible à notre « majorité réduite au silence » ni de s’exprimer lors de la constitution de l’équipe candidate municipale ni pour celle du Comité Départemental Provisoire. Il est tout aussi manifeste que d’avoir cautionné ou contribué, pour quelque raison que ce soit, ne peut justifier de se réclamer de cette majorité silencieuse.
Nous ne pensons pas que le respect oblige à un silence complaisant : Nous n’aurons d’obligations qu’à l ‘égard des adhérents, auxquels nous rendrons compte régulièrement ou sur demande, et nous ne saurions nous taire pour couvrir des intérêts ou ambitions qui nous sembleraient contraires à l’intérêt collectif de notre Mouvement, à son unité ou à l’intérêt commun.
Nous voulons faire en sorte que tous les élus exercent visiblement leur mandat de façon parfaitement intègre.
Mais une fonction politique, ou un mandat électif, quels qu’ils soient, ne sont pas, ne doivent plus , dans notre Mouvement Démocrate, être ni un travail ni un emploi comme un autre, pouvant de plus être cumulés ; nous prenons l’engagement clair de nous y opposer visiblement et de rendre compte à tous les adhérents de ce qui n’y est pas conforme.
Les adhérents qui nous rejoindrons seront invités à contribuer au programme de cette liste.
Non alignés :
Non alignés car nous n’avons pas voulu être solidaires avec des candidats pour le choix desquels ni vous ni nous ni personne n’avait été consulté mais qui furent, de fait, cooptés quand ils ne se sont pas auto-proclamés. En regard du pourcentage d’électeurs qui fit confiance à François Bayrou les différences avec les pourcentages obtenus pas ces candidats mesurent la confiance et la, crédibilité qu’ils inspirent aux électeurs. Et ils envisageraient de tenter de se maintenir ? , et certains de les y aider ? , Il est vrai qu’il y a beaucoup de places à offrir sur les listes.
Non alignés parce que nous refusons de nous en tenir à une de ces lignes qui se dessinent à l’intérieur de notre Modem.
Non alignés car nous voulons rester libres et indépendants, aussi bien à Marseille que dans tout le département, et que notre MoDem doit rigoureusement le rester entre les deux pôles prétendant chacun à une hégémonie opaque. Il perdrait sa raison d’être, sa crédibilité et sa respectabilité à faire autrement.
Dernier exemple : Dès leur première délibération au Conseil Municipal ceux là même qui se firent élire sous une casaque devenue orange - et qui avaient critiqué l’endettement de la ville de Marseille pendant la campagne - ont tous voté, dans et donc avec le groupe d’un des deux pôles, pour l’augmentation très importante de leurs indemnités de Conseillers ; Une seule voix s’y est opposée, non alignée
Non seulement ont ils déjà, de fait, confisqué le droit à l’information ( et à la concertation ) des adhérents qui ne peuvent utiliser Internet, mais en outre, ils sont parvenus à convaincre certains de ceux qui sont « actifs » que cela était légitime, parce que prétendument inévitable, et que les autres adhérents ( dont vous qui lisez le présent appel), devaient l’accepter. C’est aussi parce que nous sommes persuadés que vous ne l’ acceptez pas que nous faisons appel à votre soutien.
Et Maintenant ?
Mais pour autant, quoiqu’il en soit, nous devons aussi être capables d’anticiper et de dessiner un autre « après », à l’opposé de ce que nous avons connu depuis notre adhésion à notre MoDem, dans l’immense espoir insufflé par François Bayrou, pour effectivement, nous aussi, ici, « faire la politique autrement », pas comme les autres la veulent et l’ont faite.
C’est avec lui seul que chacun de nous a souscrit un contrat moral.
Alors que voulons nous pour demain ? :
Quoique nous ayons enduré jusque maintenant nous devrons être forts dans un mouvement fort parce que riche de ses différences.
Nous voulons donc pouvoir le rendre ainsi conforme au dessein de François Bayrou .
Pour cela nous devons, si vos votes nous le permettent, être effectivement majoritaires dans les structures départementales des Bouches du Rhône.
Nous voulons aussi entretenir un dialogue constant avec tous les adhérents, et rester attentifs à ce que vous tous exprimerez.
Alors nous pourrons ouvrir nos initiatives de réflexions politiques, nos conceptions, nos débats, nos orientations à tous, en confiance car nous serons assez forts pour qu’elles ne puissent être récupérées ou détournées et ne servent aucune ambition personnelle ; nous pourrons les ouvrir y compris à ceux qui nous ont exclu jusque là et depuis notre adhésion ( et qui le continueront s’ils le peuvent ) , comme à ceux que des candidatures sans consultation ont amenés à accepter des investitures hors notre MoDem ; Face à tout ce qui a entraîné, face à tous ceux qui ont entraîné, des divisions, nous voulons pouvoir ne leur laisser d’autre alternative que le dialogue et l’union pour réfléchir, rechercher, concevoir et travailler, ensemble.
Mais pour cela il nous faut être unis et forts, c’est à dire majoritaires ; cela dépends de chacun de vous.
Si vous décidez de nous rejoindre pour cette démarche Merci d‘inscrire ici :
Nom : Prénom : Age :
N° d’adhérent : Profession :
Centre/s d’intérêt ou compétence/s particulière/s :
Adresse :
E-Mail :
Téléphone fixe/Fax : Portable :
Et merci aussi d’exprimer tout ce sur quoi vous désirez insister, ajouter, vos commentaires, priorités, appréciations ou questions : il y sera rapidement donné suite.
Démocrates Limpides et Non Alignés
N.B. : Trois :
-1 – Merci par avance, à tous ceux qui le peuvent, de relayer ou transmettre, par tous moyens, le présent Appel à un/des adhérent/s ne disposant pas d’ Internet et, éventuellement, de nous relayer aussi en retour, leur réponse.
- 2 - Les destinataires du présent Appel à Candidatures sont les adhérents déjà destinataires de courriers envoyés par Jean-Luc Bennahmias et dont l’un au moins portait une liste des adresses des destinataires, dont la vôtre ; S’il y eut usage abusif de ce fichier d’ adresses pour cet usage là c’est donc à Jean-Luc Bennahmias lui-même qu’il faut l’imputer. Merci de nous faire savoir par courrier si vous souhaitez qu’elle soit retirée.
- 3 – Selon les dispositions arrêtées par le Bureau Départemental Provisoire et la Commission Electorale qu’il a désignée, en refusant toute concertation, les listes déposées à partir du 15 Juillet seront définitives ; elles ne pourront donc plus fusionner entre elles après cette date. Jusqu’ à cette date là tout adhérent, déjà inscrit sur une première liste, peut s’en retirer et choisir d’en soutenir une autre. Nous vous remercions de vous faire connaître par retour afin que, pour tous, et chacun pensant aux autres, il reste assez de temps pour la concertation.
En effet, le mouvement DELINA.13 reproche à l'équipe en place de s'être autoproclamée. On se souviendra qu'avant les élections municipales, Jacques Roca-Serra, qui était l'ancien président de l'UDF 13, avait refusé de constituer une liste indépendante du MoDem et avait préféré se rallier à Jean-Claude Gaudin qui lui assurait une bonne place dans son équipe municipale.
L'occasion avait été saisie par Jean-Luc Bennahmias et ses compagnons de politique, un certain nombre d'anciens verts de Marseille, qui ont alors constitué une liste et obtenu l'investiture du mouvement démocrate. On notera que Jean-Luc Bennahmias est également devenu vice-président du MoDem au niveau national.
Etant donné l'état du MoDem durant cette période charnière, on pourrait penser que sans l'intervention de Jean-Luc Bennahmias, les élections municpales auraient été une débâcle complète pour le MoDem de Marseille.
En un sens, cette intervention peut apparaitre comme salutaire. Jean-Luc Bennahmias est également un personnage dynamique, positivement intelligent et plutôt doué pour la communication.
Mais il est indéniable que son accession à la tête du MoDem 13 n'a pas fait l'objet d'une élection interne en raison des conditions particulières que nous venons d'exposer. Il serait maintenant souhaitable que le MoDem 13 puisse élire ses représentants de manière démocratique afin que ceux-ci soient réellement représentatifs des opinions dominantes des militants afin que l’appareil soit sain et légitime. Mais déjà l’équipe auto-proclamée place ses pions et a bien l’intention, humaine s’il en est, de se maintenir en place.
Un certain nombre de voix s'élèvent pour dénoncer son opportunisme et son comportement autocrate plus que démocrate. Le mouvement Démocrates Limpides et Non Alignés semble issu de cette mouvance.
Bien que je ne sois pas actuellement lié à ce mouvement, j'ai pu constater, en militant lors des dernières élections municipales, une attitude peu plaisante de l'équipe en place qui consistait à solliciter de manière extrêmement pressante les militants chaque fois qu'un besoin se faisait sentir, et à ignorer en retour systématiquement leurs opinions. La relation était véritablement à sens unique.
Ce mouvement appelle donc à contrer l'influence de J-L Bennahmias et de son équipe et invite à constituer une liste concurrente aux élections du Comité Départemental du MoDem du 27 Septembre 2008. Cet appel a été lancé le week-end dernier dans le cadre d'un mailing massif aux adhérents du MoDem 13 et je l'ai trouvé ma boite email.
Vous trouverez ci-après l'intégralité de leur communiqué :
Démocrates Limpides et Non Alignés
DELINA.13
Elections du 27 Septembre 2008 des structures départementales des Bouches du Rhône
APPEL A CANDIDATURES
DELINA.13
Elections du 27 Septembre 2008 des structures départementales des Bouches du Rhône
APPEL A CANDIDATURES
La situation actuelle :
Le contenu et les décisions prises lors des dernières réunions - celle du Comité Départemental Provisoire qui suivit celle de son Bureau Provisoire, notamment - semblent n’ avoir vraiment ni satisfait les adhérents qui souhaitent connaître la vie de notre Mouvement Démocrate dans les Bouches du Rhône, et tentent d’y contribuer, ni convaincu les autres ; à juste titre.
Ce qu’attendent, en vain, depuis plus d’ Un an, la majorité des adhérents, la nôtre - réduite au silence ou dont les seules expressions possibles sont diluées ou se perdent comme l’ eau dans le sable - est devenu, à notre insu, le mode de fonctionnement normalisé par ce Comité Départemental Provisoire et son Bureau, qui est soutenu par ceux qui se sont, de fait, installés comme politiciens professionnels ( ou qui ambitionnent de le devenir ) ; ils veulent conserver cette situation . Pour cela il leur suffit de savoir, habilement, sauvegarder, donner l’illusion de quelques apparences de démocratie. En dépit des apparences et protestations outragées de la majorité de ceux qui les composent , ces instances provisoires-là sont, de fait, auto-proclamées, leur rares membres minoritaires ne peuvent rien faire.
Outre les quelques 1000 adhérents qui, ne disposant pas de liaison Internet - mais sont néanmoins des adhérents comme vous qui, en disposant, pouvez recevoir ce message - beaucoup parmi vous, les 1500 adhérents environ qui en disposent, semblent préférer rester en marge de l’action ; sans doute découragés d’avoir été, jusque là, réduits au silence ou tenus pour quantité négligeable. La participation à l’élection de nos Conseillers Nationaux, et les circonstances dans lesquelles furent constituées les listes de élections municipales, confirment cette désaffection, qui se mue souvent en de trop nombreux et regrettables retraits ou démissions.
Nous estimons à seulement 300 environ le nombre d’adhérents qui s’investissent de manière suivie ; notre Mouvement étant celui « de citoyens engagés » ce chiffre mesure l’importance des obstacles, difficultés et incompréhensions, sinon des mises à l’écart, que beaucoup des autres trouvent sur leur chemin.
C’est parce que nous sommes persuadés être de ces adhérents là qui, comme vous et avec vous, constituent effectivement la majorité de notre Mouvement Départemental , que nous faisons maintenant appel à vous pour pouvoir défendre les vues que nous partageons avec vous, votre volonté et vos souhaits, dans le Comité Départemental et dans les autres structures de la Fédération des Bouches du Rhône, lors des élections auxquelles tous les adhérents sont invités.
Pour cela nous devons pouvoir y constituer une majorité à votre image et dans laquelle vous pourrez donc enfin vous reconnaître.
Il est évident, et conforme à la démocratie, qu’à l’issue de ces scrutins, tous ceux qui auront été élus, quels qu’aient été leur rôles antérieurs, devront travailler ensemble, et se respecter ; mais c’est aussi pour cela que, dans ces scrutins , nous vous proposons de vous exprimer en tant que majoritaires afin que cela se concrétise dans les futures instances départementales qui seront élues le 27 Septembre 2008.
C’est pour le contraire des travers mentionnés ici que, ce qui constitue notre majorité d’adhérents de notre Mouvement Démocrate, d’origines diverses, a souscrit au contrat d’espoir qu’a proposé François Bayrou. « Nous », cette majorité là, refuse que sa volonté de participation concrète, ses contributions, soient ignorées, passées sous silence, et qu’elle soit elle-même écartée de fait, par des « tenants de la place », déjà installés et structurés, qui lui confisquent cette majorité. Cette majorité là entends maintenant, et sans autre délai, participer pleinement et à tous les niveaux, à due concurrence du grand nombre d’adhérents qui la composent, à l’intégralité de la vie de notre Mouvement Démocrate, ici, dans les Bouches du Rhône, comme sans doute, ailleurs.
Limpides :
Comme nous avons refusé de cautionner la constitution de ces listes, et donc d’accepter ensuite, en silence, la constitution des structures départementales provisoires - par des candidats auxquels les électeurs ont répondu qu’ils ne leur accordaient pas la confiance qu’ils avaient accordé à François Bayrou , mais qui se sont auto-proclamés - nous n’avons cessé de contester la légitimité de la composition de ces structures provisoires et donc de leur décisions aussi ; Quelques exemples :
- Des fichiers d’adresses ont été utilisés pour les campagnes d’élections ( Conseillers Nationaux et Municipaux ) sur l’origine et la légitimité desquels il y a peut-être lieu de s’interroger.
- Pas de représentation indépendante des adhérents de base quelle que soit les dates de leur adhésions.
- Les conditions dans lesquelles la rédaction du Règlement Intérieur Départemental fut complétée, à l’insu de tous, au mépris de certaines demandes.
- La constitution de la Commission Electorale ( dont les titulaires, cooptés par qui mène le Bureau Provisoire, sont et resteront, de fait, majoritaires, se réuniront à huis clos et sans faire de compte-rendus ) a déjà décidé de dispositions faisant obstacles à des libertés normales dans la constitution des listes.
- Le remplacement du « vote par correspondance » par le « vote par procuration » dont rien ne garanti qu’il soit conforme à la volonté exprimée par le mandant.
Il y a par ailleurs peut-être lieu de s’interroger sur la légitimité de l’accès et de l’usage de fichiers d’adresses d’adhérents, et qui furent utilisés d’abord pour les campagnes d’élections de nos Conseillers Nationaux puis pour les élections Municipales. La plupart des candidats à la représentation des adhérents au Conseil National, n’y eurent pas accès.
Dans de telles conditions il n’a manifestement pas été possible à notre « majorité réduite au silence » ni de s’exprimer lors de la constitution de l’équipe candidate municipale ni pour celle du Comité Départemental Provisoire. Il est tout aussi manifeste que d’avoir cautionné ou contribué, pour quelque raison que ce soit, ne peut justifier de se réclamer de cette majorité silencieuse.
Nous ne pensons pas que le respect oblige à un silence complaisant : Nous n’aurons d’obligations qu’à l ‘égard des adhérents, auxquels nous rendrons compte régulièrement ou sur demande, et nous ne saurions nous taire pour couvrir des intérêts ou ambitions qui nous sembleraient contraires à l’intérêt collectif de notre Mouvement, à son unité ou à l’intérêt commun.
Nous voulons faire en sorte que tous les élus exercent visiblement leur mandat de façon parfaitement intègre.
Mais une fonction politique, ou un mandat électif, quels qu’ils soient, ne sont pas, ne doivent plus , dans notre Mouvement Démocrate, être ni un travail ni un emploi comme un autre, pouvant de plus être cumulés ; nous prenons l’engagement clair de nous y opposer visiblement et de rendre compte à tous les adhérents de ce qui n’y est pas conforme.
Les adhérents qui nous rejoindrons seront invités à contribuer au programme de cette liste.
Non alignés :
Non alignés car nous n’avons pas voulu être solidaires avec des candidats pour le choix desquels ni vous ni nous ni personne n’avait été consulté mais qui furent, de fait, cooptés quand ils ne se sont pas auto-proclamés. En regard du pourcentage d’électeurs qui fit confiance à François Bayrou les différences avec les pourcentages obtenus pas ces candidats mesurent la confiance et la, crédibilité qu’ils inspirent aux électeurs. Et ils envisageraient de tenter de se maintenir ? , et certains de les y aider ? , Il est vrai qu’il y a beaucoup de places à offrir sur les listes.
Non alignés parce que nous refusons de nous en tenir à une de ces lignes qui se dessinent à l’intérieur de notre Modem.
Non alignés car nous voulons rester libres et indépendants, aussi bien à Marseille que dans tout le département, et que notre MoDem doit rigoureusement le rester entre les deux pôles prétendant chacun à une hégémonie opaque. Il perdrait sa raison d’être, sa crédibilité et sa respectabilité à faire autrement.
Dernier exemple : Dès leur première délibération au Conseil Municipal ceux là même qui se firent élire sous une casaque devenue orange - et qui avaient critiqué l’endettement de la ville de Marseille pendant la campagne - ont tous voté, dans et donc avec le groupe d’un des deux pôles, pour l’augmentation très importante de leurs indemnités de Conseillers ; Une seule voix s’y est opposée, non alignée
Non seulement ont ils déjà, de fait, confisqué le droit à l’information ( et à la concertation ) des adhérents qui ne peuvent utiliser Internet, mais en outre, ils sont parvenus à convaincre certains de ceux qui sont « actifs » que cela était légitime, parce que prétendument inévitable, et que les autres adhérents ( dont vous qui lisez le présent appel), devaient l’accepter. C’est aussi parce que nous sommes persuadés que vous ne l’ acceptez pas que nous faisons appel à votre soutien.
Et Maintenant ?
Mais pour autant, quoiqu’il en soit, nous devons aussi être capables d’anticiper et de dessiner un autre « après », à l’opposé de ce que nous avons connu depuis notre adhésion à notre MoDem, dans l’immense espoir insufflé par François Bayrou, pour effectivement, nous aussi, ici, « faire la politique autrement », pas comme les autres la veulent et l’ont faite.
C’est avec lui seul que chacun de nous a souscrit un contrat moral.
Alors que voulons nous pour demain ? :
Quoique nous ayons enduré jusque maintenant nous devrons être forts dans un mouvement fort parce que riche de ses différences.
Nous voulons donc pouvoir le rendre ainsi conforme au dessein de François Bayrou .
Pour cela nous devons, si vos votes nous le permettent, être effectivement majoritaires dans les structures départementales des Bouches du Rhône.
Nous voulons aussi entretenir un dialogue constant avec tous les adhérents, et rester attentifs à ce que vous tous exprimerez.
Alors nous pourrons ouvrir nos initiatives de réflexions politiques, nos conceptions, nos débats, nos orientations à tous, en confiance car nous serons assez forts pour qu’elles ne puissent être récupérées ou détournées et ne servent aucune ambition personnelle ; nous pourrons les ouvrir y compris à ceux qui nous ont exclu jusque là et depuis notre adhésion ( et qui le continueront s’ils le peuvent ) , comme à ceux que des candidatures sans consultation ont amenés à accepter des investitures hors notre MoDem ; Face à tout ce qui a entraîné, face à tous ceux qui ont entraîné, des divisions, nous voulons pouvoir ne leur laisser d’autre alternative que le dialogue et l’union pour réfléchir, rechercher, concevoir et travailler, ensemble.
Mais pour cela il nous faut être unis et forts, c’est à dire majoritaires ; cela dépends de chacun de vous.
Si vous décidez de nous rejoindre pour cette démarche Merci d‘inscrire ici :
Nom : Prénom : Age :
N° d’adhérent : Profession :
Centre/s d’intérêt ou compétence/s particulière/s :
Adresse :
E-Mail :
Téléphone fixe/Fax : Portable :
Et merci aussi d’exprimer tout ce sur quoi vous désirez insister, ajouter, vos commentaires, priorités, appréciations ou questions : il y sera rapidement donné suite.
Démocrates Limpides et Non Alignés
N.B. : Trois :
-1 – Merci par avance, à tous ceux qui le peuvent, de relayer ou transmettre, par tous moyens, le présent Appel à un/des adhérent/s ne disposant pas d’ Internet et, éventuellement, de nous relayer aussi en retour, leur réponse.
- 2 - Les destinataires du présent Appel à Candidatures sont les adhérents déjà destinataires de courriers envoyés par Jean-Luc Bennahmias et dont l’un au moins portait une liste des adresses des destinataires, dont la vôtre ; S’il y eut usage abusif de ce fichier d’ adresses pour cet usage là c’est donc à Jean-Luc Bennahmias lui-même qu’il faut l’imputer. Merci de nous faire savoir par courrier si vous souhaitez qu’elle soit retirée.
- 3 – Selon les dispositions arrêtées par le Bureau Départemental Provisoire et la Commission Electorale qu’il a désignée, en refusant toute concertation, les listes déposées à partir du 15 Juillet seront définitives ; elles ne pourront donc plus fusionner entre elles après cette date. Jusqu’ à cette date là tout adhérent, déjà inscrit sur une première liste, peut s’en retirer et choisir d’en soutenir une autre. Nous vous remercions de vous faire connaître par retour afin que, pour tous, et chacun pensant aux autres, il reste assez de temps pour la concertation.
Inscription à :
Articles (Atom)
